terça-feira, 10 de novembro de 2026
Política

Debate na Câmara opõe Marcelo Serafim a vereador ligado à direção dos rodoviários

Durante sessão em Manaus, o vereador Marcelo Serafim contestou a suspensão do transporte público, afirmou que o subsídio estadual está pago e disse que uma decisão judicial de R$ 3 milhões vem sendo cumprida.
Debate na Câmara opõe Marcelo Serafim a vereador ligado à direção dos rodoviários
Foto: Divulgação/Assessoria

O vereador Marcelo Serafim (PSB) protagonizou um confronto verbal com Jaildo Oliveira (Partido Verde) durante sessão da Câmara Municipal de Manaus, realizada na manhã de 9 de novembro, após a suspensão do transporte público. Oliveira é irmão de Givancir de Oliveira, identificado na divulgação como presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rodoviários no Amazonas.

Ao abordar a paralisação, Serafim afirmou que o subsídio destinado ao transporte coletivo pelo governo do Estado estaria pago. Com base nessa declaração, o parlamentar disse que não haveria uma dívida a ser assumida pelo Executivo estadual.

Críticas à atuação sindical

Durante o pronunciamento, Marcelo Serafim acusou a direção do sindicato dos trabalhadores de defender interesses empresariais ao promover paralisações. O vereador também afirmou que a suspensão do serviço seria resultado de uma articulação entre o sindicato dos rodoviários e o sindicato patronal.

“O subsídio do transporte coletivo por parte do governo do Estado está pago. Vossa excelência sabe disso e os seus irmãos que controlam o sindicato também sabem disso”, declarou o parlamentar ao se dirigir a Jaildo Oliveira. Na sequência, Serafim disse que a paralisação representaria uma forma de pressão sobre o governo estadual.

O vereador ainda citou uma decisão judicial que, segundo ele, determina o pagamento de R$ 3 milhões. Conforme sua afirmação, o valor estaria sendo pago. Serafim usou esse argumento para contestar a existência de uma dívida estadual relacionada ao transporte coletivo.

Afirmações apresentadas na sessão

Na avaliação de Marcelo Serafim, o governo do Estado não deveria assumir a conta mencionada no debate. Ele também declarou que, após a mudança de governo citada em seu discurso, ficaria evidente, segundo sua interpretação, a existência de um acordo entre os sindicatos envolvidos.

A divulgação atribuída ao vereador não apresenta detalhes sobre o processo judicial mencionado, o cronograma dos pagamentos ou documentos que comprovem a quitação do subsídio e dos R$ 3 milhões. Também não registra resposta de Jaildo Oliveira, do sindicato dos rodoviários ou do sindicato patronal às acusações feitas durante a sessão. As avaliações sobre a suposta articulação sindical foram apresentadas por Serafim, e não como resultado de uma apuração independente.

Fonte: Camara dos Vereadores Manaus.

Foto: Divulgação/Assessoria